大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于旅游景區爬山事故的問題，于是小編就整理了3個相關介紹旅游景區爬山事故的解答，讓我們一起看看吧。6歲小孩去黃山爬山危險嗎？驢友爬山摔斷腿，駐馬店消防急救援, 你怎么看？一名男子與家人在九華山...
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于旅游景區爬山事故的問題，于是小編就整理了3個相關介紹旅游景區爬山事故的解答，讓我們一起看看吧。
1. 危險2. 因為6歲的小孩身體發育尚未完全，體力和耐力都比較低，而黃山是一座高山，爬山過程中需要攀爬陡峭的山路，容易造成身體不適和意外事故。
3. 建議家長在考慮帶6歲小孩去黃山爬山之前，先進行全面的身體檢查，確保小孩身體健康；同時，要選擇適合小孩的爬山路線，避免選擇過于陡峭或難度過大的路線；還要做好安全防范措施，如佩戴安全帶等。
如果小孩身體狀況不太適合爬山，也可以選擇其他更適合小孩的戶外活動，如郊游、野餐等。
不危險
不過個人感覺孩子年齡小不適合去這樣以山川為主要看點的景區,一是容易疲勞,根本欣賞不了景色,二是要大人隨時關注孩子的安全,這樣自己也受影響,與其這樣不如去像迪斯尼樂園這樣的地方,再找個海邊呆上幾天。 一般線路的危險程度對小孩子來講應該能夠應付,但黃山游覽比較辛苦,小孩子的體力不知道能不能支持下來。
6月23日，駐馬店女驢友登山時不慎摔斷腿，被消防救援中隊救起一事，反響強烈，紛紛建言獻策。
首先要說的應該是消防救援的隊員們，全國的無數次登山遇險、溺水求救、兒童被鎖車內、交通事故排險等危難發生時，消防救援隊員就出現在哪里，他們明知山有虎偏向虎山行，為人民的生命和財產安全不畏艱險甚至犧牲自己的生命，我們理應為他們點贊，他們不愧是人民生命財產安全的保護神，人民感謝您們。
同時要講的是，驢友登山也好，探險也罷，都要把安全放在第一位，要對攀登的山事先做好調查，了解熟悉地形，充分做好各種困難估計，做好各種防范。千萬不能盲目冒險，不要拿自己的生命當兒戲。
第三要說的是，很多網友提出質許多質疑，呼吁對被救者要收取一定的費用，以此提示人們在做戶外活動或登山時提高防范意識，以減少此類事故的發生。其用意肯定是好的，但真要付諸實施要慎之又慎。若采取收費的方法，會對施救帶來負面影響。在遇到人命關天之事時，保護生命永遠是至高無上的。當然，要通過宣傳教育，甚至是立法方式，提高人的安全防范意識，在尊重自己生命的同時，也要尊重消防救援人員的生命和勞動。
提醒廣大登山愛好者，特別是上了年紀的驢友們，登山時一定要注意安全，最好不要攀登未開發的野山、野長城，未開發的景區沒有專人進行維護，也沒有保護措施，不要為了追求刺激冒險而忽略了自身生命安全。
(答友有的說收費情況，但看了原報道和答題，均無收費二字)
旅游者不慎摔斷腿，消防隊員長達幾個小時去施救。這種情況又一次證明，政府由管理形向服務形轉變！政府心系群眾，武警官兵都是在群眾的生命財產，受到威協丶遭受損失的時侯，不顧自己的安全奮不顧身，沖峰陷陣。作為駐馬店人，為我們市的武警官兵消防隊員點贊，向子弟兵致敬！
習近平主席說:我們不能忘掉初心。初心是什么？就全心全意為人民服務。溫家寶總理也曾多次提出:群眾的事情無小事。今天，廣大人民感到了越來越多的關懷，特別是廣大農村的困難群眾，他們說:哪朝哪代也沒有現在對老百姓這么好！
老百姓期盼，國家強大，人民幸福安康，社會和諧。這種期盼，在群眾的呼喚中定會早早到來！
該救援，也該收費，這個沒問題。
問題是:怎么救，怎么收？
個人認為，相關部門應制定一個章程，甚至法律法規，以解決這種新近出現的這種情況。其原則應該是既要救又要合理收費，前期還要大加宣傳普及，減少莽撞人。至于收費怕收到窮人頭上，不必擔心，驢友窮不到哪里去。因為景點設施或管理問題造成的營救則是另一個問題了。
三月十三日，就在九華山，二十多歲的男子和父親前來九華山還愿。
當時據說有些疲憊，于是該男子竟然就坐上了欄桿休息，休息過程中，一直玩手機，忘記了這是欄桿背后沒有依靠，是懸空的，于是直接就從八米左右的地方墜落
不幸的是這么高的距離，該男子最終不幸死亡。
據爆料，欄桿只有成人腰部高
首先根據《公園建設規范》，護欄設施應高于105厘米，而且必須采用不易攀登的構造。很明顯該男子容易坐上去這個動作，就代表這個欄桿非常容易攀登上去。
高度還需要進一步的勘察
另外，景區對游客本身就具有安全保障義務。
其內容主要包括了相應的提醒，比如我們常見的警示語
還有面對游客不合理行為的及時制止和救助。
如果以上景區沒有履行到，并且無法證明這的確是游客造成的傷害，那么就應該承擔相關的賠償責任。
20多歲的年輕人意外身亡，真的十分令人惋惜，望死者家屬節哀順變。
事件簡介:
3月13日上午8點多，九華山風景區肉身寶殿附近發生一起悲劇：一名游客意外從肉身寶殿附近99級臺階中間墜落身亡。意外墜落身亡者為男性，今年二十多歲，安徽廬江人，事發時其父親也在現場。
雖然死者為大，但也要分清是非對錯。
個人認為，死者本人應該負有主要責任，景區方面的責任還要看具體調查結果。
首先，死者是一個成年人，是一個完全行為能力人，他要為自己的行為承擔主要后果。據相關人士介紹，該男子當時坐在高處護欄上玩手機，不慎摔下臺階。先不說護欄設置合不合理，坐在護欄上的行為肯定是不妥的，而且是男子自己選擇的，也是男子隨后發生意外的主要原因之一。
其次，景區方面的護欄設置是否符合標準還有待驗證。如果真的低于標準，景區也應該負有一定責任。而且是否設置安全標語也會影響到責任劃分。但個人認為，景區不可能在每一寸護欄都設置警示標語，倘若在沒有警示標語的地方發生意外都要擔責的話，不太公平。
該怎樣判罰還要實事求是，看證據說話，不能助長“我弱我有理”的歪風邪氣。
最后，還是提醒低頭一族，玩手機要適度，更要分清楚場合，千萬不要把命都玩沒了。
去九華山還愿，結果不幸墜落身亡，有點諷刺。這事不要問我，應該問元芳！“元芳，你怎么看？”
3月13日，安徽九華山風景區，一名20多歲的男性游客，從肉身寶殿附近99級臺階墜落身亡。據報道，死者是安徽廬江人，事發時其父親也在現場。事發后，多部門已介入處理。
下圖為墜落地點的奪命護欄，是完全懸空的，有成人腰部那么高，沒有倚靠。
這個年輕男子應該是爬山走累了，坐在護欄上玩手機，可能是太入迷了，忘記后面沒有倚靠，結果一個愣怔，就從99級臺階上墜落下去了，不幸身亡。
一條年輕的生命，就這樣逝去了，實在令人痛心。真是一失足成千古恨，再回首已是百年身。那么，發生這樣的悲劇，是誰的責任呢？
依我看，首要是這個男子的責任。那么危險的護欄，你還敢去坐，這不是作死嗎？畢竟護欄是給游人提供爬山防護的，可不是讓你坐的。坐在護欄之前，應該考慮到出意外的可能性。所以首要責任應該由死者自己負責。
有人怪死者不該玩手機，我覺得玩手機很正常，現在手機已經成為我們影形不離的伙伴了，有多少人除了吃喝拉撒睡，手機都不離手呢？死者才20多歲，年輕人沉迷玩手機的更多。爬山累了，休息時玩玩手機很正常，拍拍山上的風景，發朋友圈炫耀一下什么的，換了我也可能這么做。
但是，我玩手機也要坐在一個安全的地方，我可不敢那么大膽地坐在山上的護欄上找死。大家知道，現在智能手機里面的世界太精彩了，玩手機很容易著迷，魂不守舍的，容易忘了自己所處的環境，死者事發時估計也是這種情況。但這不能說是手機的錯，只能怪死者安危意識淡薄，“藝”高人膽大。
到此，以上就是小編對于旅游景區爬山事故的問題就介紹到這了，希望介紹關于旅游景區爬山事故的3點解答對大家有用。
