大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于旅游景區圍墻收費的問題，于是小編就整理了4個相關介紹旅游景區圍墻收費的解答，讓我們一起看看吧。農村自建房建了圍墻要收錢？驢友翻山越嶺進入景區，到底該不該補票？黃埔區2023年對屋邊已圍墻圍...
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于旅游景區圍墻收費的問題，于是小編就整理了4個相關介紹旅游景區圍墻收費的解答，讓我們一起看看吧。
村自建房建到圍墻要收錢，如果圍墻范圍內屬于自己的面積，不會收錢的呀，如果圍墻范圍內不屬于自己，是公有財產，或者是國有財產，這個土管局有權干涉，還可以說你這是違建，有讓你拆除的可能性，嚴重者還會造成罰款處理的，如果是自己的，也就是有土地使用證的，任何部門無權干涉。
答答農村自建房建了圍墻不會收錢。自建房，人家都是要建圍墻的。怎么會收錢呢？
如果是超出了你自己宅基地的范圍。那不僅是收錢的問題。土地管理局還要確認你是違建。如果是違建的話，并且還要進行罰款。就會責令你拆除。那可就不是要錢的問題了。
門票，門票！
從門進入或以門延伸的圍墻范圍內，就應收門票。
沒有跨進門或以門延伸的圍墻內，就不應該收門票。
不管是否翻山越嶺，都應該以門和圍墻的劃界為界限！
翻山越嶺，收不收門票？
就應看翻山越嶺后，是否跨進了門或圍墻來定。
簡言說:從門或墻進入，收費；沒從門或墻進入，不收費。自然的山，不應視為圍墻，所以只是跨過山，不收費；跨過山，又跨過門或圍墻，收費。
以上為玩遍北京的觀點。
玩遍北京——一個真實的北京旅游實用攻略平臺！ 如果想看更多相關內容，一定要+【玩遍北京】關注哦！
都翻山越嶺進來了容易嗎，躲過了毒蛇，躲過了猛獸，連老天爺都沒有收走他們，還不夠大還不夠牛啊。那售票處是什么地方？難道比毒蛇毒，比猛獸可怕，比老天爺大啊。這本就是自身的漏洞，景區也要引以為戒自查一下。不過驢友們也要安全第一啊。
驢友翻山越嶺進入景區，到底該不該補門票？
瀏覽了一下大家的回答，對驢友翻山越嶺進入景區，到底該不該補門票的事眾說紛紜。就這個問題也來發表一下個人意見，我看到題目的第一反應是“不該補門票”。
簡單直接的說，目前很多景區門票價位確實不低，動不動幾十上百，既然是翻山越嶺肯定是在自然資源的基礎上發展為景區的。
山川河流本來屬于國家資源，國家公民人人應該享有觀看和欣賞的權利。即使開發成景區，適當的收取服務及管理費是可以理解，景區為了盈利企業化運作也情有可原。
但在國家大力提倡發展旅游業的今天，也有不少地方憑借著當地獨特的山水、湖泊等自然優勢拉個自然人進來，圈點地盤、講個故事就開始坐地要價的現象屢見不鮮。
我曾感受過一個景區的形成，本來就是那個地方世世代代人們生活著的一座山，因為山上有個廟，周邊自然景色獨特。
結果把所謂的“景區”變成為一些人斂財的工具，就像問題中所提的一樣既然翻山越嶺，驢友的初衷不一定為了逃票而去，可能翻山越嶺只是想領略祖國的大好河山呢？剛好驢友去的一角屬于某個景區就要補票？
比如，青海湖環湖一圈將近四百公里，但只在151設立景區收取門票，湖邊路過的行人或者每年專門去環湖徒步的人也不少，可以站在湖邊隨時觀看青海湖景色，難道景區也要向這些行人收費嗎？肯定不可能，所以具體問題還有具體對待才好。
我估計驢友翻山越嶺不一定是為了逃票，如果純粹為了逃票而去翻山越嶺，也實屬不易只能從道德層面給予批評。
但我個人覺得只為逃避門票而翻山越嶺的人應該不多，大多數驢友會既嫌麻煩又嫌累，如果真有這樣的人確實勇氣可嘉。
2023宅基地管理的新規：
一、通過出租、發展特色旅游業等方式盤活農村閑置宅基地。
二、實行自愿有償退出，宅基地點補償辦法由各地自行制定。
三、超面積點宅基地和一戶多宅將會取消直接拆除，改為試點付費使用。
四、實現農村建設用地買賣積極入市。
必須在合法的（被批準）建筑區域紅線之內。根據規定，個人建房需要設立圍墻的，不得超越經批準的宅基地范圍，圍墻高度不得超過2.5米，不得妨礙公共通道、管線等公共設施，不得影響相鄰房屋的通風和采光。
全面取消物業，拆除圍墻，對緩解城市交通會起很大的作用！圍欄，造成四通八達的網狀道路(毛細血管)堵死，各種車輛，行人全部匯集中心主道路(動靜脈血管)，道路壓力(血壓)不升高才是怪事。圍墻本身無形中把人分成內外，中間隔了一層看不見，摸不著的膜，讓人與人之間產杰陌生的感覺，沒有了溶入社會的感覺，一進一出被他人管束，監視，沒了自由感。再說，物業這個機構本身就是要利潤的，你交的費用能保證百分百用在服務上嗎？拆除圍墻，歸社區管理，統一保安，保潔，水電，居民提高自身素質，共同愛護自已的家園有何不可！
我這小區就是沒有物業的開放式小區，道路四通八達，車輛自由出入，停放免費，業主也不用交什么物業費，前些年還偶爾有敲車窗玻璃偷東西的，自從裝上天網，小偷也不敢來了。
衛生由環衛局負責，綠化由園林局負責，挺好的呀！
唯一缺點是小廣告太多，社區找人鏟都鏟不完。
物業管理還是要有的，主要看他們服務質量，反對拆出小區圍墻，現在治安好多了，但不是那么完善一我們小區，一共三個門，關了兩個，小區治好好一些，丶三個門都開了，小偷進來一次偷走三輛電瓶車。
不同意。這是一刀切行為。你那個地方的管理處是這樣，那是因為你那里的人品就是這樣。別拉其他地方的人下水，很多地方的管理處還是不錯了。你們應該要好好搞好社會素質教育才對。別一開口全中國，別人不陪你瘋
到此，以上就是小編對于旅游景區圍墻收費的問題就介紹到這了，希望介紹關于旅游景區圍墻收費的4點解答對大家有用。
