大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于烽火紅色旅游景區建設停工的問題，于是小編就整理了2個相關介紹烽火紅色旅游景區建設停工的解答，讓我們一起看看吧。去西安旅行哪些雷不要踩？秦時的阿房宮真的存在嗎？是被燒了嗎？去西安旅行哪些雷不...
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于烽火紅色旅游景區建設停工的問題，于是小編就整理了2個相關介紹烽火紅色旅游景區建設停工的解答，讓我們一起看看吧。
到西安旅行，當地人就會告訴你，你到西安旅行就是來看坑的，所以被坑很正常。只講一下個人的經歷。
因為怕踩到雷被坑，來之前做了攻略。堅信個人游，不跟團，就不能踩到雷。
到西安第二天，打算去兵馬俑。在站前有公交車十元到兵馬俑，車多很方便。我起早往火車站走，剛要進車站，一個人拿著牌子說十元到兵馬俑，往返二十元，馬上發車，送到地宮，華清池，兵馬俑，隨便玩。一想少走不少路，又方便，就交了二十元，上了車。
沒想到，上車后等了三十多分鐘才發車，一想是等滿座以后在走，也沒有多想。最后一個女同志上車才發車。進入高速公路以后，這個女同志開始介紹西安以及旅游景點。我馬上意識到，這是不是旅行社的，要強行組團嗎？
真猜對了。介紹完以后，開始介紹旅游景點票價，介紹完以后要收身份證和票錢。不交可以，到景點后不保證時間，車什么時間回來不確定，趕不上車可以到旅行社退錢。怎么辦？下車吧在高速公路上，回火車站己不可能。另外，車到什么地方也不知到。沒辦法，就這樣，只好按著導游的要求，交出身份證和錢，后來通過交涉，還是多花了八十元冤枉錢。
西安旅游有坑設有雷，大家都知道，來之前也設想許多遇到的雷，但不知怎么就進了旅游團，讓人真佩服他們的雷設的巧秒，怎么說來的，那叫不見鬼子不掛弦。
我是頭條的趙先生，在頭條持續更新我的游記《二十年游歷分享》。
當年曾經有項目在西安丈八東路，陸續在西安呆了三年，作為一個愛好旅游的外地人，分享幾點。
1、回民街、永興坊（摔碗酒）、大唐芙蓉園、大雁塔，這些地方必去，但是不要報以太高期望，看個熱鬧，吃點感興趣的小吃，也就夠了。
2、上城墻轉轉可以感受一下古城墻的魅力，最好是騎車，沒必要走一圈。
3、碑林最好別帶孩子，幾個成年人必須請一個導游講解，否則就是去看石頭。
4、地鐵很方便，少坐出租車，可以網約車。
5、找個網約車去當地街頭小店吃小吃，非常正宗。
6、去華山可以當天往返，最好坐纜車。
7、兵馬俑必去，一定要請正規導游。導游最后會帶你去買兵馬俑模型，別上當。
8、華清池沒必要去。
我來說二句，僅供參考。
1、不要在火車站出站口和拉客的婦女去住宿，她們都是拉一個住宿的人店主提成10元到20元，她們并不是旅館的人，這些小旅館一般衛生條件不好，安全沒有保障，而且比較亂，人員素質不好確定，最好不要跟她們去住宿。
2、好奇心害死人，有的年輕人下來火車西安小巷子亂竄，出門了不管有事沒事，心要正，吃了飯酒店好好歇歇，或者去看看西安夜市夜景，不要在煙花粉巷亂竄，蒼蠅不叮無縫蛋，你的好奇心，你的獵奇心，就是你上當的前奏。
3、不要在火車站，景區附近吃飯，這里飯菜味道一般，而且價格稍貴，服務也一般，讓你心情不愉悅。
4、不要乘坐黑車，不是出租車，也不是滴滴打車，而是一種私人車輛，進行隨機拼車的那種，一般都不拉到指定位置，態度不好，有的還是很橫，交通部門也一直在打擊，可是在西安依然有這種車，一般在西安郊區，郊縣比較多。
5、不要臨時住酒店，價格都比較貴，最好出行前貨比三家，提前打電話詢問，訂好酒店，這樣過來可以節約體力和精力，直接入住。
大家覺得來西安還有哪些雷區？歡迎補充留言和評論。
我做為一個西安的出租車司機可以明確的告訴您，在西安來旅游沒有什么雷讓你不愉快。我也經常出去旅游，也對比了一下西安旅游環境，在西安旅游只要你不要貪圖小便宜，只要你正常消費都不會有不愉快的事情。當然出外旅游應該有的經驗你們應該也是具備的吧，景區盡量不要消費，我想這是在全中國的景區都是一樣的吧。請你關注我，如果你來西安旅游，有什么問題可以隨時問我。祝你旅途愉快。
歷史上最大的冤案！
項羽平白無故背了鍋。
陜西省考古研究所對阿房宮田野考古發現，在的夯土層上根本找不到被火燒的紅土。找不到紅土就證明阿房宮根本沒有被火燒的考古學證據。看報道當時考古隊隊長李毓芳都不敢把這個結果公布，阿房宮被項羽所燒已基本成為共識了。最后等整個田野考古結束后，綜合各方面證據，阿房宮根本就是一個爛尾樓，剛剛開建，也不存在被火燒的說法。楚人一矩，可憐焦土也不過是后世人的想象罷了。
下面是考古隊的幾點論證:
一)阿房宮前殿遺址未發現被火焚燒的痕跡
自2002年10月-2004年12月,考古隊在阿房宮前殿遺址試掘和發掘了3000平方米，勘探面積35萬平方米(被村莊覆蓋之處,除水泥地和磚鋪地之外,在諸如花池內、羊圈中、廁所旁、房屋間的其他空地上均進行了密集勘探),未發現一處在當時被大火焚燒過的痕跡。這一重大考古發現與《史記》記載亦相致。
傳說認為阿房宮被項羽放火焚燒，但這種說法未見于《史記》的記載。與此相反，《史記》中卻有項羽火燒秦都咸陽宮殿建筑的明確記載,“項籍為從長,殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室,虜其子女,收其珍寶貨財,諸侯共分之”。即項羽當時對咸陽采取了燒光、殺光、搶光的“三光”政策。又據《史記》記載:“燒秦宮室,火三月不滅。”這里，司馬遷也只字未提項羽火燒秦阿房宮。
考古工作者在秦都咸陽第一、第二和第三號宮殿建筑考古發掘中發現了宮殿建筑遺址被大火焚燒的痕跡,這--現象與文獻的記載是吻合的。由此看來,項羽當時燒的只是秦都咸陽宮或其他秦宮室,而未燒阿房宮。考古資料表明，阿房宮前殿遺址沒有遭到大火焚燒。
二)阿房宮前殿遺址終未建成
據考古勘探和發掘資料,前殿只完成了夯土臺基及其三面墻的建筑。
所謂八百里阿房宮，在歷史上并不存在，用現今的話說，都是為了污名秦始皇，其原因為中原諸國一直仇視秦始皇，一直不承認不接納秦國及文化，在歷史記載中總是千萬百計貶低秦始皇。阿房宮只不過就是一個秦始皇修的一個普通規模的宮殿吧！
秦朝的阿房宮確實真的存在過，但是并不是像電視劇中那樣被項羽燒掉了，我國考古學家推論：阿房宮的前殿沒有被大火焚燒的痕跡，或者說阿房宮的前殿當時并沒有完工。
阿房宮最早載于司馬遷的《史記》：“（始皇）三十五年（公元前212年）……作宮阿房，故天下謂之阿房宮。”歷史學家班固也留有關于阿房宮的墨寶。而最為后世崇拜的是唐代詩人杜牧《阿房宮賦》中壯麗的文學想像。阿房宮因此在過去時中存在了2000多年，直到2002年10月，根據國家文物局的批示，中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所籌建并成立了阿房宮考古工作隊，開始了翻開阿房宮過去時生存狀態的一頁。
阿房宮的尋找方向：“阿城”就是前殿
1961年公布的阿房宮前殿遺址現在仍是一個巨大的夯土臺基，當地群眾俗稱之為“郿鄔嶺”。位于今西安市區以西13公里處，渭河以南，與秦都咸陽城隔水相望。經1994年一次大規模調查查清了阿房宮遺址的四至：北到西安市三橋鎮，東至灃惠支渠，南到和平村，西至長安區紀陽寨一帶。在這一區域已探明的重要遺跡主要有阿房宮前殿基址、上天臺基址、武警學院內夯土基址（俗稱“磁石門”）、紀陽寨夯土建筑基址（俗稱“烽火臺”）等。
據當地群眾反映在1949年以后還看到過前殿遺址夯土臺基西部有一道南北向土墚，高約1米，且土墚東西兩側有碎瓦片，后被村莊覆蓋。同樣，在臺基東部亦存在上述遺跡。中國社科院考古所研究員、著名秦漢都城考古學家李毓芳分析判定，群眾反映的遺跡現象應為“阿城”的西墻和東墻。因現在的前殿夯土臺基南部勘探和發掘中未發現南墻遺跡，這樣一來，正在考古調查、勘探和發掘之中的阿房宮前殿遺址就是記載中的“阿城”。
阿房宮的尋找關鍵：前殿有無宮殿
根據勘探和試掘的資料，阿房宮前殿遺址夯土臺基東西長1270米、南北寬426米、現存最大高度12米左右。遺址東部長400米、寬426米和西部長70米、寬426米的遺址面被現代村莊所覆蓋。為了了解臺基底部結構，考古隊還對臺基夯土進行了穿透性的鉆探，發現夯土臺基底部基本為平面，只是夯土臺基西南部和臺基東邊緣原來地勢稍高一些。其土層堆積一般是耕土層、擾土層，然后是夯土臺基夯土，或漢代、或漢代至宋代的堆積。
有專家對文獻中阿房宮的建筑時間進行了一番計算，發現阿房宮的修建時間前后最多為4年。這從當時的生產、運輸工具和規劃設計的工作量來看，4年里能把阿房宮前殿的巨大夯土臺基建成就已實屬不易。
到此，以上就是小編對于烽火紅色旅游景區建設停工的問題就介紹到這了，希望介紹關于烽火紅色旅游景區建設停工的2點解答對大家有用。
