大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于旅游景區(qū)摔跤賠錢的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹旅游景區(qū)摔跤賠錢的解答，讓我們一起看看吧。停車場地滑事故怎么賠償？七旬老太公園旅游不小心摔傷，讓導游賠償25萬元合理嗎？飯店門口油漬導致...
大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于旅游景區(qū)摔跤賠錢的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹旅游景區(qū)摔跤賠錢的解答，讓我們一起看看吧。
停車場地滑發(fā)生交通事故，只能由責任方負責賠償。
地下停車場也屬于交通管理法管轄范圍，當因地滑發(fā)生交通事故時，應(yīng)該及時報警處理，由交警部門來確認責任的劃分，如果交警部門認為停車場有責任，那么可以讓停車場負責責任賠償。
所以停車場地滑發(fā)生交通事故，按照交警部門的責任劃分來賠償。
七旬老太公園里旅游，不小心摔傷了，讓導游賠償25萬元合理嗎？
我來回答這個問題，我感覺是不合理的。
一、為什么呢？
問題中的關(guān)鍵詞是“不小心”摔傷。是誰不小心？肯定是七旬老太，自己旅游時不小心摔傷了自己，這個與導游有幾毛錢關(guān)系呢？一毛錢都沒有。
如果是導游不小心摔壞了七旬老太，那就應(yīng)該由導游賠償了。但是，根據(jù)提問的表述，好像不是導游不小心的事情。
與導游沒有關(guān)系的摔傷，讓導游賠償肯定是不合理的，哪怕是一毛錢。如果是25萬元的賠償費，對于七旬老太，算是天價賠償了。
根據(jù)法律固定，賠償是有計算依據(jù)的，醫(yī)療費和賠償費是兩個概念，但是對于導游沒有責任的事故，不論是醫(yī)療費還是賠償費，都不該有導游賠償，更遑論合理不合理的。
二、七旬老太公園旅游不小心摔傷，讓誰賠償才合理呢？
1、如果老人有自己的意外傷害保險，可以申請投保的保險公司按照約定的保險協(xié)議賠償。其他保險合同中涉及到在公園旅游摔傷可以賠償?shù)谋ｋU，當然可以以合同為準，進行賠償。
2、進公園旅游，如果購買了門票，門票一般都包含有保險費用，按照有關(guān)保險條款申請保險即可。不過，對于七旬老太來說，一般的公園是實行免費的，如果沒有購票，就享受不到這種門票附加的保險了。
3、既然有導游，在與導游所在的旅行社簽訂的協(xié)議中有保險條款或者人身意外賠償條款的，可以依照該條款進行索賠。
三、都不符合以上賠償范圍怎么辦？
“涼拌”，自己不小心摔傷了，自己好好治療，自己負擔，子女負擔。如果想通過“一哭二鬧三上吊”之類的無理取鬧，去“爭取賠償”，也許會收到一些效果，但這些賠償費是通過透支自己的個人道德、信譽、人品得來的，算總賬是得不償失的，還是算了吧！
以前的中國是這樣子的:
走在路上摔倒了，自己就起來了！
被電線桿絆倒了，覺得自己怪倒霉，就回家了！
在商場里轉(zhuǎn)圈，不小心摔倒了，還感覺自己真笨！
走在路上，被頭頂?shù)幕ㄅ柙业搅耍紱]想到去找花盆的主人！
即使有人在房頂上跳樓自殺，絕對不會想到物業(yè)！
……………
諸如此類，很多很多，人們都是自認倒霉，不知道去維權(quán)！
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達啦！人們見多識廣，一出事情都知道去找誰， 這本來是好事情，但久而久之，就有些維權(quán)過度了！
最讓人深刻的是: 老人摔倒了，扶與不扶？有人掉水里，救與不救？
游客在旅游期間不小心摔傷，讓導游來賠償，這存在一個責任界定的問題，一般而言，導游在帶團過程中應(yīng)該盡到提醒游客注意安全的義務(wù)，但沒有去單獨照顧某一位游客的義務(wù)，這個問題從題意上面來看是不合理的。
1、游客不小心摔傷如何界定責任
在旅游期間，時常會發(fā)生游客摔傷的事件，發(fā)生的情形多種多樣，一般情況下，游客傷情不嚴重的基本上都是差不多就過去了，而游客傷情嚴重就產(chǎn)生了一些糾紛。糾紛的主要焦點就是誰的責任問題，游客自己走路摔倒，無法界定是游客的事還是路的事，但往往天枰都會偏向弱者，出于人道主義，景區(qū)、酒店或旅行社也或多或少會給予一部分補償金。但這種補償金一般滿足不了游客的要求，所以糾紛最后就會更加嚴重。
具體結(jié)果都會對簿公堂，原因很簡單，游客提出的賠償理由和金額一般都得不到支持，各執(zhí)一詞，但在實際的旅游糾紛案件當中往往最終游客獲得勝訴的幾率較大。
這種責任界定具體要看實際情況，比如景區(qū)是否有明顯提示牌、施工是否合理、等等，根本舉例說明。這是一個相當復雜的問題。
2、作為導游應(yīng)該承擔游客摔傷的責任嗎
導游帶團只是一種職務(wù)行為，但要盡到提醒義務(wù)，游客不小心摔倒的主要問題是游客不小心，而不是導游的原因，即便是導游沒有提醒到，也是旅行社的責任，有旅行社保險，游客就是起訴也是起訴旅行社，導游個人一般是沒有賠償?shù)牧x務(wù)。但是導游的責任明顯，比如游客在山上拍照，山邊明顯有“懸崖危險，嚴禁靠近”的提示牌，導游仍然對客人說沒有問題，過去拍照就行，這種情況導游就需要承擔責任。
3、游客在旅游期間不小心摔傷誰來賠償？
現(xiàn)在旅游團基本上都會有意外傷害保險，以及旅行社責任保險，游客旅游期間摔傷首先事保險公司賠償，旅行社一責任的旅行社走責任保險，再就是如果游客還不滿意，要求旅行社繼續(xù)賠償?shù)模淳唧w什么情況，比如說游客致殘了這種嚴重情況，要求賠償25萬，就需要雙方舉證來劃清責任，這個就是打官司看證據(jù)了。
游客摔傷誰來賠償？要看具體情況來決定，游客摔傷以后如果嚴重最好保留好證據(jù)，能證明怎么摔的，比如監(jiān)控視頻等，為將來打官司做好準備。
如果飯店門口的油漬沒有得到及時清理，導致路人摔倒受傷，那么飯店是有責任進行賠償?shù)摹Ｗ鳛樯碳遥埖暧辛x務(wù)保障消費者的安全，及時清理門口的油污，防止類似的安全事故發(fā)生。
如果消費者因為飯店管理不善受到了傷害，那么飯店需要承擔賠償責任。當然，涉及到具體賠償金額的問題需要根據(jù)當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)進行判斷。
男子賓館洗澡摔倒，要求賓館賠償，男子：我總結(jié)了3個原因
人在倒霉的時候，就是喝涼水都會塞牙，這話對在寧波出差的左先生來說，一點都不錯。他在一家凈水器公司工作，由于工作原因，經(jīng)常要出差。最近，他和同事又被公司派到寧波來。因為是出差，只能住賓館，這樣的生活他早就習慣了。可令他萬萬沒想到的是，自己只是在賓館洗個澡而已，竟然還把自己弄了一身傷，花了不少的醫(yī)藥費，他感到非常的心疼。
這個賓館的衛(wèi)生間和房間之間有一個挺高的檻，左先生在洗澡的時候，把衛(wèi)生間外面的地板給弄濕了，賓館給的拖鞋也只是一般材質(zhì)的拖鞋，并沒有防滑功能。所以，左先生在洗完澡出來的時候被滑倒了，后腦著地。傷得不清，去醫(yī)院縫了好幾針。
在賓館里面自己受傷了，還傷的這么嚴重，當然要找賓館賠償了。為此，左先生為自己總結(jié)出了3個原因：第一、賓館的拖鞋太滑，沒有防滑拖鞋，這個是主要原因。第二、衛(wèi)生間和房間之間連接的地面落差太大。第三、確實是自己走路的時候不夠小心。但是主要責任還是在賓館方面，自己只是次要責任，況且去醫(yī)院縫針也花了很多錢。
男子賓館內(nèi)摔倒，怒找記者曝光，賓館：賠了1000還不滿意！
于是，左先生找到了賓館，經(jīng)過協(xié)商賓館工作人員同意賠償給他1000元。當時左先生已經(jīng)同意收下這筆錢了，并且還在上面簽字按了手印。賓館方面覺得既然左先生收了錢，那這件事情就算是解決了，自己雖然虧一點就虧一點，但是總比被人天天堵著門鬧事好。（PS：小編也覺得既然收了錢，這件事情就算解決了）。
可沒想到的是，還沒過兩天，左先生又來了。他認為賓館賠給自己的1000元實在是太少了，連醫(yī)藥費都不夠，更不用說自己的誤工費和精神損失費了。他認為自己收下1000元錢，只是用來支付醫(yī)藥費的，這件事情根本還沒有解決，他要求賓館賠償他的誤工費和精神損失費。這回他找來了記者，要記者為他主持公道。
可賓館方面卻堅決不同意再對左左先生進行賠償。首先，自己已經(jīng)賠償左先生1000元錢了，左先生也收下了，那么這件事已經(jīng)是解決好了。如果當時左先生不同意1000元的賠償，就不應(yīng)該收下這筆錢。再者，賓館里每個房間都放有洗澡專用的防滑拖鞋，房間地面濕掉也是左先生在洗澡的時候弄濕的，這件事的責任主要還是在左先生自己。最后，1000元已經(jīng)是出于人道主義的極限賠償了，對于這件事，賓館不可能再出錢賠償?shù)摹?/p>
由于雙方分歧太大，因此這件事協(xié)商失敗了。對此左先生表示會通過其他渠道進行維權(quán)。
對此，小編想說賓館真的是很冤。左先生自己洗澡的時候沒注意看，把地板弄濕不小心摔倒了，這很明明就是自己的問題，怎么還能怪別人呢？再說了，人家賓館已經(jīng)賠償1000元錢了，這筆錢也不算太少了吧。可左先生還是不滿意，還想繼續(xù)索要誤工費等賠償，這就實在是太過分了。難道說在哪里出了事情，那個地方的主人就得負責嗎？這么太說不過去了吧！
到此，以上就是小編對于旅游景區(qū)摔跤賠錢的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于旅游景區(qū)摔跤賠錢的4點解答對大家有用。
