大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于旅游景區出事兒的問題,于是小編就整理了2個相關介紹旅游景區出事兒的解答,讓我們一起看看吧。開景區的觀光車出事有人受傷咋辦?一名男子與家人在九華山游玩,途中坐在欄桿玩手機不慎跌落身亡,景區該...
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于旅游景區出事兒的問題,于是小編就整理了2個相關介紹旅游景區出事兒的解答,讓我們一起看看吧。
關于這個問題,如果景區的觀光車出現了事故并造成人員受傷,應立即進行以下措施:
1. 確保傷護措施:在第一時間內確保受傷人員的安全,并盡可能采取措施防止事故進一步擴大。
2. 呼叫救援:立即呼叫救援車輛或直接送受傷人員到醫院進行救治。
3. 報告上級部門:在第一時間內向景區上級部門報告事故情況,并積極配合相關部門進行調查和處理。
4. 提供幫助:為受傷人員提供必要的援助和幫助,如提供醫療費用、協助處理保險事宜等。
5. 加強安全管理:事故發生后,應加強對景區觀光車的安全管理,排查存在的問題并采取有效措施進行改進和整改,以避免類似事故再次發生。
黃鶴樓下。今年3月13日早上八時許,在安徽池州九華山肉身寶殿風景區,九十九級臺階中段,一名小青蔥年方二十,許是游累了,一時興起,坐在景區欄桿上,瀏覽手機,當時他的父親也在場。
隨著時間的推移,不一會他就墜落墻外死亡了。這件事來得很突然,景區方已為他處理了后事。
隨著我國的旅游業態強勢走勁,方方面面的問題逐漸顯露出來,這件事到底有什么新聞價值呢?
我認為有幾個問題值得總結:一是各類人員外出旅游,必須充分提高和加強安全意識,比如有大型動物出沒的地方游人不能隨意前往,明顯攀爬會有危險的地不能攀爬,已有心臟疾病的就不應該搞類似深海潛行的體驗等等。
二是隨著旅游產業的做大做強筆者建議在有些涉及人身景區安全的地方學一學航空旅行,旅客可以自主決定投保人身安全。
三是要進一步宣傳,游客在旅行中對旅行項目,人文歷史景觀的鑒賞,要開設網絡平臺提供旅客評論。
如果全國有名的景點,比如黃鶴樓,泰山,華山,每年評選一點鑒賞知識的優勝者,相信會逐步改現在旅行者上車睡覺,下車胡照,下車找個遮陰點看看微信的狀況。
這次意外的事件,讓人十分悲痛,至于是否牽涉到賠償問題,我們不能臆斷。但有一點是不能忽視的。
這名小伙明知攀爬高處,瀏覽手機具有風險,仍然坐在高處看手機,這是一般人不能比擬的,他的行為應該存在過錯,但愿每一個旅游者對安全出行予以高度關注。
出去游玩,坐在山上的欄桿玩手機,你敢嗎?反正我不敢,想想渾身的汗毛都豎起來了,不寒而栗,題中的這位男子也因為這樣過失的舉動直接把小命給丟了。
事件報道
時間:2018年3月13日
地點:安徽池州九華山景區
事情經過:一男子和其父親來到景區游玩,途中可能因為勞累,這位男子直接坐在欄桿上玩起了手機,一不小心直接歪到了山下,一命嗚呼。目前景區已做好善后工作。
外出旅行切記人生安全
景區職責
社會啟示
年紀輕輕,因為觀光游覽的一個錯誤舉動丟了性命,實數可惜。提醒大家外出一定注意安全,結伴而行時大家都要相互提醒,相互幫助,不能讓一個掉隊。
三月十三日,就在九華山,二十多歲的男子和父親前來九華山還愿。
當時據說有些疲憊,于是該男子竟然就坐上了欄桿休息,休息過程中,一直玩手機,忘記了這是欄桿背后沒有依靠,是懸空的,于是直接就從八米左右的地方墜落
不幸的是這么高的距離,該男子最終不幸死亡。
據爆料,欄桿只有成人腰部高
首先根據《公園建設規范》,護欄設施應高于105厘米,而且必須采用不易攀登的構造。很明顯該男子容易坐上去這個動作,就代表這個欄桿非常容易攀登上去。
高度還需要進一步的勘察
另外,景區對游客本身就具有安全保障義務。
其內容主要包括了相應的提醒,比如我們常見的警示語
還有面對游客不合理行為的及時制止和救助。
如果以上景區沒有履行到,并且無法證明這的確是游客造成的傷害,那么就應該承擔相關的賠償責任。
看到這則新聞,首先對逝者的不幸離去表示哀悼!
外出游玩,本來是一件高興的事,卻因“一失足而成千古恨”,喜事變悲劇,不禁讓人唏噓感慨人生無常!
下面筆者就各方的責任進行簡要分析:
游客買了門票,進入景區游玩,在游客與景區管理者之間就形成了旅游服務合同關系。《風景名勝區條例》第三十六條規定,“風景名勝區管理機構應當建立健全安全保障制度,加強安全管理,保障游覽安全”。據此,景區管理者對游客的安全負有一定的保障義務,提供的設施設備要符合有關安全法律、法規和強制性標準的要求,設置安全標志等。
在此案中,該男子是從欄桿上摔下去的,那欄桿是否符合國家的強制性規定呢?根據《民用建筑設計通則》的要求,臨空高度在24米以下時,欄桿高度不低于1.05米,超過24米,則不應低于1.1米。但據新聞報道,案發地的欄桿高度僅為成人的半腰高,應該沒有達到該強制性標準的要求,違反了《旅游安全管理辦法》第六條第一項關于對景區管理者經營安全的要求。
因此,根據《侵權責任法》第三十七條的規定,景區管理人未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
不過,景區管理者承擔的責任是有限度的,因為根據《侵權責任法》第二十六條規定,“被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。”
在此案中,遇難男子二十多歲,已經是成年人了,具有完全民事責任能力。作為一個心智正常、具備正常辨識能力的成年人,應當清楚坐在懸空的欄桿上具有很大的安全風險,但是其卻疏于防范,最終造成了災難結果的發生,對此應負有大部分的責任。
最后提醒廣大讀友朋友們,外出旅游,我們自身才是安全責任的第一責任人,如果自己不注意多加防范,景區管理做得再好也是白搭!
到此,以上就是小編對于旅游景區出事兒的問題就介紹到這了,希望介紹關于旅游景區出事兒的2點解答對大家有用。