大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于旅游景區救人犧牲的問題，于是小編就整理了2個相關介紹旅游景區救人犧牲的解答，讓我們一起看看吧。見義勇為，救了別人自己犧牲了，到底值不值？一名年輕男子三闖火海救人，犧牲時仍背著被困女子，你怎...
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于旅游景區救人犧牲的問題，于是小編就整理了2個相關介紹旅游景區救人犧牲的解答，讓我們一起看看吧。
值不值要看救了什么樣的人了。有的人被救了，會永生難忘，知恩圖報，而有些人卻把他人的見義勇為當做是理所當然，用不著感激，更想不到報答，如果是因為見義勇為而碰見這種人，就算他倒霉，不但不值得為了救人而英勇犧牲，反而會覺得見義勇為都一點都不值得。
大火無情，人有情。
3月3日下午兩時，武漢市洪山區梨園街一戶居民家中突發大火，屋內追擊的大量廢舊物品猛烈燃燒。
30歲的某部戰士李道洲聽說后兩次沖進屋內救出一對老夫妻，等他第三次沖入火海中救老夫妻的腦癱女兒時就再也沒有出來。犧牲時仍背著被困女子。
白發的老爹老娘沒有了兒子，妻子沒有了丈夫，可愛的兒子和女兒沒有了爸爸。
李道洲，永遠銘記自己是共和國的一名士兵。
這位年輕的戰士走了，留給親人無限的哀思和悲痛。他的兩個孩子年齡還小，還不懂得什么叫生離死別，當小女孩喊爸爸時，再也沒有人答應了。
我們在沉痛悼念這位在烈火中永生的英雄時，也要反思，我們陳舊的消防觀念。
防火患，未雨綢繆，防患于未然。
不要等火災發生時，再去扼腕嘆息所有本不該發生的火災悲劇。
從道義上講，李道洲是對的，可從狹義上說，為了救一個50多歲的腦癱女子，犧牲一個素質過硬的好兵，致妻子、父母、兒子以及幾個月大的女兒于不顧，這難道就是所謂的盡忠？自古忠孝兩難全往往是自欺欺人罷了
三月三日未時候，武漢梨園火燒樓，屋內廢品堆如山，恰似火上又澆油，濃煙滾滾火勢旺，財產生命刻刻憂。有個人民子弟兵，大名叫做李道洲。路過看見情況險，奮不顧身把火救。先后三次入火海，冒險把人背出樓。最后一次遇不幸，倒在火中英勇走。眾人齊贊了不起，悲痛萬分熱淚流。人民戰士人民愛，危難關頭顯身手。祝愿天堂路走好，陰陽兩界你都牛！
好！像這樣的英雄真是太好了，像這樣的英雄真是太少了！
一位年輕的某部戰士，三次闖進火海，不顧危險救人，犧牲時仍背著被困女子。這種行為真是令人感動。
一、大火無情人有情。
常言說，水火是無情的。一旦發生火災，輕則損失物品，重則吞噬生命。在大火面前，被困在火災里面的人是多么的無助，如果不及時救助，后果不堪設想。
武漢洪山區發生的這場大火，若不是軍人李道洲及時救助，兩位老人恐怕兇多吉少。
二、危難時方顯英雄本色。
現在一般人的心理都是“多一事不如少一事”，“事不關己，高高掛起”。因此對于別人遇難，大多數人都選擇袖手旁觀，甚至有些人還“看熱鬧不嫌事兒大”。更別說讓他去火海救人了。
越是到了危急的時刻，越顯出英雄本色來。只有那些真正的英雄才無所畏懼，只有那些真正的英雄才大顯身手。
三、英雄雖逝，精神長存。
對于這樣的事情，很多的人都是考慮到值不值得的問題？認為：救火是有關法定部門的義務，并且一個年輕人獻身去救一個殘疾人不值得，等等。
到此，以上就是小編對于旅游景區救人犧牲的問題就介紹到這了，希望介紹關于旅游景區救人犧牲的2點解答對大家有用。
