大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于旅游景區如何納稅的問題，于是小編就整理了5個相關介紹旅游景區如何納稅的解答，讓我們一起看看吧。旅游景區是怎么給國家交稅的？景區該不該收門票？怎么收合理？為何國外的景點幾乎都不收費，而國內的...
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于旅游景區如何納稅的問題，于是小編就整理了5個相關介紹旅游景區如何納稅的解答，讓我們一起看看吧。
根據《國家稅務總局關于印發〈營業稅稅目注釋（試行稿）〉的通知》（國稅發[1993]149號）的規定，經營游覽場所的業務，是指公園、動（植）物園及其他各種游覽場所銷售門票的業務，比照文化業征收營業稅。其稅率是3%。
根據《財政部 國家稅務總局關于營業稅若干政策問題的通知》（財稅[2003]16號）的規定，單位和個人在旅游景點經營索道取得的收入按“服務業”稅目“旅游業”項目征收營業稅。
根據《國家稅務總局關于風景名勝區景點經營收入征收營業稅問題的批復》（國稅函[2008]254號）的規定，對單位和個人在旅游景區經營旅游游船、觀光電梯、觀光電車、景區環保客運車所取得的收入應按“服務業—旅游業”征收營業稅。單位和個人在旅游景區兼有不同稅目應稅行為并采取“一票制”收費方式的，應當分別核算不同稅目的營業額；未分別核算或核算不清的，從高適用稅率。其“服務業—旅游業”稅率是5%。
因此 , 旅游景點內的門票收入應當按照“服務業—旅游業”稅目繳納營業稅；對提供觀光電車、游船、索道等多項增值服務取得的收入應當按照“服務業—旅游業”稅目繳納營業稅。對于實行一票制收費的，若能分別核算各項目，則分別按各稅目征稅，若不能分別核算各稅目或核算不清的，則從高適用稅率。
關于景區該不該收門票?怎么收合理?針對這個問題我談談我的看法這主要看景區去旅游者花多少錢比如旅游者應該花1000元門票50元景區可以收一千一百元除門票五十元我還賺五十元。我景區不收倣門票錢實際上他已經收了門票錢，有的景區旅游者該多少就多少。但是門票錢景區應該收，具體應該收多少我們這些答題說了不算我覺得國家旅游局能給他規定一個具體數字。
這個問題討論好幾年了，是個老生常談的問題了，那么，景區的門票到底該不該收呢？這要看這個景區是個什么性質的景區，要看這個景區的管理單位是個什么性質的管理單位，如果是事業單位，有國家財政開支補貼，那就不應該收費，它是屬于國稅地稅養活的，正所謂取之于民用之于民；如果是企業單位負責管理的，那是一定要收費的，因為企業要養活人，要交稅；但是收多少，應該有個界定。謝謝！
隨著人民群眾收入的日益提高，外出旅游已經成為國人生活的的尋常事，每逢節假日外出旅游的大軍讓世界各國汗顏。
但是我們也知道，凡是好的景區門票都是一個字高。新開發的景區就不多說了，那些大自然的山川美景，古代留下來的宮觀寺廟，自古以來就是文人雅士的樂園，如今也是高不可攀。
門票貴，已經是旅游發展不可回避的一個話題。
一次旅游的出行成本包括：吃、住、行、游、購、娛。但是如今門票已經占了出游成本的4-5成，很是嚇人。如著名的經典線路：九寨黃龍峨眉樂山，門票算下來都一千多，可謂是國內最貴景區的代表。
去四川上述幾個景區但是門票支出都讓不少游客感到無奈，本是大自然的遺產，和先人智慧的結晶，現在卻成了地方的搖錢樹。
門票上漲的動力盡管得到了初步的遏制，但是門票下降的景區有幾個呢？國內的世界遺產和國家5A景區的門票大多都是在100元以上，甚至是200百。讓人很是無奈，可能就是我們人多吧，你不去就有人去，所以景區也是無所謂的。
我想如果是在古代有這么高的門票，中國的文壇估計就不會有那么多大師和名篇了，李白杜甫，陶淵明之類的文人估計也只能是望山興嘆了，因為他沒有那么多錢去買那么多名山大川的門票。
沒有明文規定景區該不該收門票，他們建造房子和景致改造吸引人的景點，都需要資金的支持，所以收費也屬應該，現在的人消費水平提高，一般收費不算高的都能消費的起，但是還要看里面的景點性價比高不高了，合理的收費標準該怎么規定不是我們說了算的，但是有一點你收費高我們可以不去是吧
這個問題不太嚴謹，俗話說沒有調查就沒有發言權，沒有調查就不能輕易下結論!
國外景區和國內景區一樣，有收費的也有不收費的，但西方國家并不像中國這樣把自然保護區或森林公園等觀光景區圈起來，再弄一個收費的入口…
這個是觀念的不同，也是法律不同的差異，國外許多國家將自然資源都列為公共資源，民眾享有合法的使用權和進入權，并受到法律支持和保護……不是誰想圈起來收費就充許收費，包括政府也不行!但可以向游客收取適當資源保護費用，一般是由當地森林管理部門的保護站出面收取，而且為了安全還要進行詳細登記，并告知游覽相關要求…
這些景區因為沒有進行商業開發，也就沒有開發成本，不需要養服務人員和景區管理人員，也就沒有什么運營成本，所以費用都是比較低，大多屬于象征性收費…
但在私人領地上可以建收費性質的公園，修建圍欄，設收費處收費，大多私人景區卻不愿意那樣去做，因為收了門票就要交稅，而娛樂休閑性稅比較高，經營者可能得不償失，還不如不收費，讓游客多來一些，從餐飲住宿和購物消費賺取利潤更劃算！所以，國外這種收費型的私人公園也比較少，除了類似迪士尼那種大型主題公園…
這就同我們國內的情況就不一樣了，因為制度不同，國情也不相同。一方面，中國地大物博，自然資源豐富，人口眾多，有著幾大假日蜂擁而出旅游的習慣，如果景區不收費可能面臨缺乏管理和保護，甚至是嚴重破壞自然資源……另一方面，當地政府為發展經濟需要，而進行各種性質的商業性開發，開發商投資開發成本高，要養服務人員和景區管理人員，還要交高額的費和稅，所以運營成本較大，門票價格自然也就高了…
懷念昔日九寨溝的收費~
1.對旅行社開的旅游景區發票建議做：借：管理費用-職工福利費貸：銀行存款/庫存現金；
2.年度匯算清繳時，實際發生的福利費超過工資總額14%部分，應當納稅調整。
3..旅行社開具的發票，一般是企業組織員工外出旅游而發生的費用，應該與企業生產經營無關，如果當月人均旅游費與工資總額超過3500元（2018年10月1日后為5000元），企業可能需要代扣代繳參與人員的個人所得稅·。
我發表個人觀點認為這樣做是好事情，我們知道現在的稅收明明減稅，為什么反而稅收增加了呢？其實原因很簡單的，之前稅重很多人都購買假發票從而達到逃稅的目的。
所以我認為正規的停車場，就是應該要停車票。不然就可以拒絕交費。因為我們停車也是一種合同，具有法律依據的保管合同。應該為這樣的規定出臺點歌贊。
現在我們在北京，很多原來的公用的馬路人行道，比較寬的地方，全部被人加裝了進出停車收費的，所以索取發票應該是治理停車的一個舉措而已。
到此，以上就是小編對于旅游景區如何納稅的問題就介紹到這了，希望介紹關于旅游景區如何納稅的5點解答對大家有用。
