多蘿西旅游路線，多蘿西民宿

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于多蘿西旅游路線的問題，于是小編就整理了1個相關介紹多蘿西旅游路線的解答，讓我們一起看看吧。

1. “百年美股第一人”利弗莫爾曾壓倒性擊敗巴菲特，為何晚年窮困潦倒？

“百年美股第一人”利弗莫爾曾壓倒性擊敗巴菲特，為何晚年窮困潦倒？

成也蕭何，敗也蕭何

我們很多人都看過它的操作方式，其實是杠桿非常高，而且是重倉投資的，浮贏加倉，這也是其為什么短期內大起大跌的原因，而巴菲特則是穩扎穩打，其投資其實杠桿并不高。風險是相對可控的。

利佛摩爾的操作對于一些資金量不大的人來說是非常有吸引力的，但是與此同時也是非常危險的，因為這種操作方式對操作者本身的素質和天賦要求極高，沒有這種水平，那些曾經做過的發財夢就會變成是現實的噩夢，連禮佛摩爾這樣的大師都免不了犯錯，從而一貧如洗，更何況是普通人，所以，他的投資理念并不適合大多數的散戶。

巴菲特的方式比較適合散戶，因為大多數時間持倉不動，散戶有這個條件去做。但是大多數散戶沒有這個耐心和水平，因為拿住不動不是那么簡單的，需要有足夠的調查和持倉的信心才能夠做到。

這個世界有兩種人可以在股市賺錢，一種是如巴菲特，主動的去尋找價值，識別價值，另一種人就如禮佛摩爾，有敏感的神經和經驗，可以順應趨勢，而這兩種人要想成功，都需要極大的努力。如果我們看過禮佛摩爾的傳記，我們可以發現他是一個極度認真的人，而不是一個我們想象中那種只是憑著天賦來操作的人。

首先利佛摩爾晚年并沒有窮困潦倒、單單死前就有價值超過500萬美金的家當！相當于現在幾億美金了吧！其次憑借杰西利佛爾四起四落事跡、憑借他的名字隨便籌集千萬資金也不是很難、摩根都欠他一個人情！他的死是因為抑郁癥！杰西利佛摩爾年輕時就多愁善感、不易吐露感情、所以用釣魚、游玩、找女人來排解這些、后期妻子的離去、兒子的死亡、父親的去世終于成了壓垮他的最后一根稻草！并且杰西也不單單做投機、他也一直在做投資、只不過當時投資環境比較一般、介紹的也并不多。所以很多人以為利佛摩爾只是投機！至于巴菲特也確實很厲害、但他的厲害是集眾人之合力、不像利佛摩爾單獨一人稱霸過華爾街！巴菲特占據了天時地利人和！再加自己也確實是個天才、才有了今天的作為！杰西百年美股第一人這個稱號絕對不是虛的！他的含金量相當高！所以巴菲特對比杰西還是有一定差距的！

很高興回答你的問題。不管你炒股還是不炒股，你都不可能沒有聽說過巴菲特，畢竟巴菲特是大家公認的“股神”。

但也許很多人都不知道利弗莫爾這個人。利弗莫爾曾壓倒性擊敗巴菲特，在華爾街是響當當的人物。

一九二九年的時候，美股遭遇了大崩盤，和巴菲特一樣的是在別人恐慌的時候，利弗莫爾看到的卻是機會。

大膽的利弗莫爾傾入了自己全部的資金入市放空股票，最后掙了1億多美元。要知道，在當時，美國一年的稅收總額都才四十多億美元，可見在當時來講，利弗莫爾這次投資是賺的盆滿缽滿。

很多人都說利弗莫爾的下半身過得窮困潦倒，最后破產自殺了。實際上這個說法并不準確。利弗莫爾之所以自殺是因為與妻子離婚后，利弗莫爾陷入了深度的抑郁癥中，最后因為抑郁癥而自殺，并不是破產。

實際上，利弗莫爾的投機理念在很大程度上來說和巴菲特大同小異，兩人都屬于短線投資的投機者。

Livermore是全世界的投機大師，巴菲特是投資大師。

投機大師的一生往往是幾起幾落，而投資大師往往是復利成長，越往后走越有錢。

問題所說的，壓倒性擊敗巴菲特，應該指的是在一定時間內的收益率。

Livermore在1929年的時候，他因為做空美國股市，當時賺了1億美金，而這在當時已經是天文數字。

而巴菲特是1930年出生的，所以在1929年巴菲特僅僅是一個胎兒，毫無可比性，而Livermore在1944年就因為破產而自殺了。這其實巴菲特和利弗莫爾并沒有生活在一個時代。

巴菲特的財富是他在55歲之后積累的，核心的原因是巴菲特賺的是生意模式的錢，而Livermore賺的是投機或者是博弈的錢。

當然，其實巴菲特也踏著了整個美國企業崛起的浪潮，這不僅是美國國內的消費能力的增強，也更是美國企業全球化的紅利。

關于利弗莫爾為什么晚年窮困潦倒，我想，這是其投資策略導致的。我們經常看到，在短時間通過博弈投機暴富的人，往往最后都沒有好的結果。這是因為，博弈是一個概率問題，一旦錯了，就會全盤皆輸，而長期來看，博弈的結果往往是會虧錢的。

而巴菲特的股票都是長期持有，將股票視為公司的一部分，一只股票持有10多年，賺取的是復利。

到此，以上就是小編對于多蘿西旅游路線的問題就介紹到這了，希望介紹關于多蘿西旅游路線的1點解答對大家有用。